米上院、サイバーセキュリティー法案を議論火花、"インターネットの買収"恐怖

さて、この小さなウイルスの文字数ドラッジけたたましいサイレンの音のものになることができなかった。
したがって、CNETの上、Declan McCullaghがサイバーセキュリティー法案が最初に更新プログラムについての書き込みは、この春に回覧。
法案の彼の解釈では（私は全体では、完全な情報開示）を読んでいないが、デクラン法案は、ホワイトハウスの新たなパワー国家緊急事態の場合には、インターネットからの民間のコンピュータを取り外すことができますている。
略：以前の法案の[批評されます]
あまりの改訂版についての幸せは、上院議員の側近
ジェイロックフェラーのウエストバージニア州選出、民主党ヶ月閉じたドアの後ろで製図を費やしている。
CNETのニュースS.のページの草案は、55のコピーを入手している
これはいわゆるサイバーセキュリティ緊急事態と呼ばれる中、民間のネットワークの一時的なコントロールを押収するため、大統領を許可するように見える773（抜粋）。
新しいバージョンの"サイバーセキュリティ緊急"どのような脅威に対応するために必要なのは"非政府"コンピュータのネットワークに関連する宣言を大統領にできるようになります。
の提案の他のセクションのサイバーセキュリティの専門家"のための連邦政府の認定プログラム"との要件は、特定のコンピュータシステムやネットワークの民間人が授与されている人々によって管理されるなどのライセンス。
ビル、インターネット（CNETは）の社長緊急制御を与えるだろう。
ZDNETはのサムディアスは、ホワイトハウスのキーを保持するために装備されていないと主張し、この記事へのコメント（ここで、これらの魔法のキー、ところで何ですか？
）。
"引数には、政府の病気を装備して信頼してはならないような遠大な消費電力は冗談です。
"は、大西洋では、マークArmbinderカウンタは、懐疑論は[]です
保証-しかし、Nuanceは必要。
いくつかのことに留意する。
1：既に大統領の権限を緊急時には、インターネットの部品をシャットダウンしている。
。
。
。

さて、この小さなウイルスの文字数ドラッジけたたましいサイレンの音のものになることができなかった。
したがって、CNETの上、Declan McCullaghがサイバーセキュリティー法案が最初に更新についての書き込みは、この春に回覧。
法案の彼の解釈では（私は全体では、完全な情報開示）を読んでいないが、デクラン法案は、ホワイトハウスの新たなパワー国家緊急事態の場合には、インターネットからの民間のコンピュータを取り外すことができますている。
略：

以前の法案の[批評されます]
あまりの改訂版についての幸せは、上院議員の側近
ジェイロックフェラーのウエストバージニア州選出、民主党ヶ月閉じたドアの後ろで製図を費やしている。
CNETのニュースS.のページの草案は、55のコピーを入手している
これはいわゆるサイバーセキュリティ緊急事態と呼ばれる中、民間のネットワークの一時的なコントロールを押収するため、大統領を許可するように見える773（ 抜粋 ）、。

新しいバージョンの"サイバーセキュリティ緊急"どのような脅威に対応するために必要なのは"非政府"コンピュータのネットワークに関連する宣言を大統領にできるようになります。
の提案の他のセクションのサイバーセキュリティの専門家"のための連邦政府の認定プログラム"との要件は、特定のコンピュータシステムやネットワークの民間人が授与されている人々によって管理されるなどのライセンス。

ビル 、 インターネット （CNETは） 社長の緊急制御を与える 。

ZDNETはのサムディアスは、 ホワイトハウスのキーを保持するために装備されていないと主張し、この記事へのコメント（ここで、これらの魔法のキー、ところで何ですか？
）。
"引数には、政府の病気を装備して信頼してはならないような遠大な消費電力は冗談です。
"

大西洋では、マークArmbinderカウンタは、 懐疑論は[]です
保証-しかし、Nuanceは必要。

いくつかのことに留意する。
1：既に大統領の権限を緊急時には、インターネットの部品をシャットダウンしている。

法案は、電源を再表明するとは、任意のシステムは、大き過ぎてつぶせないれていることを犠牲にし、システムの残りの部分で失敗することは許されないことができますように展開されます。
法案の作成を使用するには、大統領の権力のシステム全体の緊急の場合には土地へのすべての航空機で注文することです例え。
その力は-パワフル！ -しかし、我々一般的にはOKだ。
もちろん、インターネット、種類や広がりが異なっています。
が広い意味では、自由に無料であるべきだし、独自に進化することができた。
が、広い意味では、インターネット市民に今日の銃の創立時代の民間人の民兵組織にはどうだったです-圧制に対するtrenchlineだ。
（編集注記：私は同意します。
）

たぶん、ホワイトハウスの極度の緊急時には、この力があるはずですが、そのほうが緊急事態かを伴うについて明確にしていたとすれば、その権限をoversteps方が良いの責任を受け入れていた。
そこを除いて、明白な定義づけの問題から、されている固有のトレードオフは、この電源codifyingで、それを満たすすべてのバランスを見つけるのは厳しいものになるだろう。
これまでのところ私はこの*ドラフトの周りを議論の方法で、*法案を何を見ているのほとんど（それはまだ法律、男）さんと、"権威の周りメタ議論が含まオバマヒトラーは、"プラス定型とリバタリアン焼き直しがたくさんある共和党の話を指しています。
私はあまりこれらのスレッドに興味がある、戦争、よりよい議論の下に怪しげな技術的詳細を理解する上で興味が。
私は、週末に何を見つけることができる、読書することがありますが、コメント欄にあなたの意見を歓迎します。
いいえサイレンプラザ。